Por Gabriel Sosa Plata
Columna "Telecom y Medios", publicada en El Universal, Finanzas, 17 de abril 2007
Foto: Ing. Vicente Saltiel, directivo de TV Azteca
Las Vegas.- La convergencia, la interactividad y la alta definición son tres de los temas fundamentales, recurrentes, en las conferencias, los productos y los servicios que se presentan en la Convención Anual de la Asociación Nacional de Radiodifusores (NAB, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.
La digitalización está generando una revolución en las formas de producir, posproducir, transmitir y por supuesto en la manera en cómo estamos consumiendo a los medios de comunicación. La era analógica está quedando atrás, al menos en Estados Unidos, donde, por ejemplo, ya son unas mil 200 emisoras de radio y alrededor de mil 600 televisoras que transmiten en digital.
Como cada año, esta ciudad se convierte en la meca de la tecnología para la industria de la radiodifusión y el cine, pero también para Internet y su cada vez más estrecha relación con los llamados medios tradicionales. De ahí la destacada participación de empresas como Google y MySpace en una convención de radiodifusores.
Alrededor de 100 mil personas, provenientes de todos los continentes, tienen la oportunidad de conocer en un solo lugar, de enormes magnitudes, las novedades que presentan más de mil 500 exhibidores, instalados sobre una superficie de 1.7 millones de pies cuadrados. Imposible recorrer y conocer en un solo día todos los stands disponibles.
Telenovelas
De ese enorme mundo de tecnología y de información, hubo novedades sobre México: Sony Broadcast y Televisión Azteca informaron que la producción de televisión digital de alta definición avanza en el país. Actualmente la barra matutina del canal 13–en la que están incluidos los noticiarios- y casi la mitad de sus telenovelas, se producen ya con esa tecnología.
El director técnico de Ingeniería en TV Azteca Telenovelas, Vicente Saltiel Peláez, hizo énfasis en la producción de “Se busca un hombre”. Esta telenovela, más allá de que nos guste o no su argumento, es un caso ejemplar debido a que su producción es totalmente digital y en alta definición, por lo que su calidad de imagen se asemeja a la del cine.
Según el directivo, también la telenovela ocupa un lugar importante en la historia de la televisión mexicana por ser la única que se produce en 5.1 canales, es decir, con el sonido denominado “teatro en casa”.
Saltiel Peláez informó que la televisora ha invertido recientemente unos cuatro millones de dólares en equipos de alta definición destinados a las telenovelas. Unidades móviles, cámaras HDC-1500 y switchers multiformato de Sony integran parte de la infraestructura destinada a la creación de estos contenidos.
También se están produciendo en alta definición musicales, cortinillas de telenovelas y -un hecho que será noticia en el mundo del entretenimiento-, películas. Al respecto, el directivo dijo que ya tienen totalmente terminadas cuatro películas y que sólo esperan el visto bueno de los directivos de la televisora para ser exhibidas.
Las producciones digitales de alta definición se transmiten a través del canal digital 25, canal espejo del canal 13 de Televisión Azteca. El auditorio que puede apreciar estas transmisiones en el país es aún muy bajo por el elevado costo de los receptores.
De cualquier manera, la producción de estos contenidos permite acumular experiencia y perfeccionar las transmisiones de alta definición. “No es lo mismo trabajar con equipos analógicos que digitales”, dijo Saltiel. “Los equipos nos van exigiendo ser mejores, hasta en detalles en apariencia tan irrelevantes pero tan importantes en una producción de alta definición como es el maquillaje de los artistas”.
En efecto, el uso de equipos de alta definición está llevando a que cada vez más las producciones de televisión trabajen con muchas de las técnicas y el lenguaje cinematográfico. El artista del cine tiene ahora mucho que aportar a la televisión, ante la calidad de imagen, la profundidad de campo y el ancho de pantalla, característicos del llamado séptimo arte, alcanzados por la alta definición.
Con base en estadísticas de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), al término del año pasado ya operaban en México 35 canales digitales de televisión, ubicados en las ciudades de México, Monterrey, Guadalajara, Tijuana, Mexicali, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Matamoros y Reynosa (EL UNIVERSAL, Finanzas, 6 de febrero 2007).
Tercera dimensión, un hecho
Sony también presentó fragmentos de producciones digitales de alta definición en tercera dimensión o 3D realizadas con sus equipos. En una sesión especialmente preparada para la prensa, los asistentes nos colocamos unos lentes y disfrutamos de algunas escenas grabadas de partidos de básquetbol de la NBA, organización con la que la empresa de origen japonés acordó la transmisión, por ahora, de los juegos de estrellas
Además de darse a conocer diversas “historias de éxito” por la introducción de la televisión digital de alta definición en la televisión pública de Estados Unidos o PBS, la cadena de noticias CNN y diversas empresas productoras, Sony presentó su cámara XD-CAM EX, cuya característica más importante es que permite realizar producciones digitales en alta definición con tarjetas de memoria de 16 gigabytes para 120 minutos de grabación.
La exposición de equipos y servicios de la NAB culminará este jueves 19 de abril.
Profesor e investigador invitado de la UAM-Cuajimalpa
http://radiomexicana.blogspot.com
Las Vegas.- La convergencia, la interactividad y la alta definición son tres de los temas fundamentales, recurrentes, en las conferencias, los productos y los servicios que se presentan en la Convención Anual de la Asociación Nacional de Radiodifusores (NAB, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos.
La digitalización está generando una revolución en las formas de producir, posproducir, transmitir y por supuesto en la manera en cómo estamos consumiendo a los medios de comunicación. La era analógica está quedando atrás, al menos en Estados Unidos, donde, por ejemplo, ya son unas mil 200 emisoras de radio y alrededor de mil 600 televisoras que transmiten en digital.
Como cada año, esta ciudad se convierte en la meca de la tecnología para la industria de la radiodifusión y el cine, pero también para Internet y su cada vez más estrecha relación con los llamados medios tradicionales. De ahí la destacada participación de empresas como Google y MySpace en una convención de radiodifusores.
Alrededor de 100 mil personas, provenientes de todos los continentes, tienen la oportunidad de conocer en un solo lugar, de enormes magnitudes, las novedades que presentan más de mil 500 exhibidores, instalados sobre una superficie de 1.7 millones de pies cuadrados. Imposible recorrer y conocer en un solo día todos los stands disponibles.
Telenovelas
De ese enorme mundo de tecnología y de información, hubo novedades sobre México: Sony Broadcast y Televisión Azteca informaron que la producción de televisión digital de alta definición avanza en el país. Actualmente la barra matutina del canal 13–en la que están incluidos los noticiarios- y casi la mitad de sus telenovelas, se producen ya con esa tecnología.
El director técnico de Ingeniería en TV Azteca Telenovelas, Vicente Saltiel Peláez, hizo énfasis en la producción de “Se busca un hombre”. Esta telenovela, más allá de que nos guste o no su argumento, es un caso ejemplar debido a que su producción es totalmente digital y en alta definición, por lo que su calidad de imagen se asemeja a la del cine.
Según el directivo, también la telenovela ocupa un lugar importante en la historia de la televisión mexicana por ser la única que se produce en 5.1 canales, es decir, con el sonido denominado “teatro en casa”.
Saltiel Peláez informó que la televisora ha invertido recientemente unos cuatro millones de dólares en equipos de alta definición destinados a las telenovelas. Unidades móviles, cámaras HDC-1500 y switchers multiformato de Sony integran parte de la infraestructura destinada a la creación de estos contenidos.
También se están produciendo en alta definición musicales, cortinillas de telenovelas y -un hecho que será noticia en el mundo del entretenimiento-, películas. Al respecto, el directivo dijo que ya tienen totalmente terminadas cuatro películas y que sólo esperan el visto bueno de los directivos de la televisora para ser exhibidas.
Las producciones digitales de alta definición se transmiten a través del canal digital 25, canal espejo del canal 13 de Televisión Azteca. El auditorio que puede apreciar estas transmisiones en el país es aún muy bajo por el elevado costo de los receptores.
De cualquier manera, la producción de estos contenidos permite acumular experiencia y perfeccionar las transmisiones de alta definición. “No es lo mismo trabajar con equipos analógicos que digitales”, dijo Saltiel. “Los equipos nos van exigiendo ser mejores, hasta en detalles en apariencia tan irrelevantes pero tan importantes en una producción de alta definición como es el maquillaje de los artistas”.
En efecto, el uso de equipos de alta definición está llevando a que cada vez más las producciones de televisión trabajen con muchas de las técnicas y el lenguaje cinematográfico. El artista del cine tiene ahora mucho que aportar a la televisión, ante la calidad de imagen, la profundidad de campo y el ancho de pantalla, característicos del llamado séptimo arte, alcanzados por la alta definición.
Con base en estadísticas de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), al término del año pasado ya operaban en México 35 canales digitales de televisión, ubicados en las ciudades de México, Monterrey, Guadalajara, Tijuana, Mexicali, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Matamoros y Reynosa (EL UNIVERSAL, Finanzas, 6 de febrero 2007).
Tercera dimensión, un hecho
Sony también presentó fragmentos de producciones digitales de alta definición en tercera dimensión o 3D realizadas con sus equipos. En una sesión especialmente preparada para la prensa, los asistentes nos colocamos unos lentes y disfrutamos de algunas escenas grabadas de partidos de básquetbol de la NBA, organización con la que la empresa de origen japonés acordó la transmisión, por ahora, de los juegos de estrellas
Además de darse a conocer diversas “historias de éxito” por la introducción de la televisión digital de alta definición en la televisión pública de Estados Unidos o PBS, la cadena de noticias CNN y diversas empresas productoras, Sony presentó su cámara XD-CAM EX, cuya característica más importante es que permite realizar producciones digitales en alta definición con tarjetas de memoria de 16 gigabytes para 120 minutos de grabación.
La exposición de equipos y servicios de la NAB culminará este jueves 19 de abril.
Profesor e investigador invitado de la UAM-Cuajimalpa
http://radiomexicana.blogspot.com
9 comentarios:
Saludos todos. La nota mas importante de las semana, y casi nadie le dio importancia. La Jornada si, y por eso mismo, de todos los periodicos en Mexico, La Jornada es el periodico mas leido en el pais....
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details?site0=www.jornada.unam.mx&site1=milenio.com&site2=reforma.com.mx&site3=eluniversal.com.mx&site4=&y=r&z=1&h=300&w=500&range=6m&size=Medium&url=http://www.jornada.unam.mx
Que los duenos de Televisa y Azteca se reunan con FC no debe sorprender, ya que ambos son Derechistas. Pero si me sorprendio que el dueno de El Univesal se preste a esta maniobra de manipulacion.
Jamas el dueno del New York Times se reuniria con Bush, como tampoco los de La Jornada se reunieron con FC. Como he dicho antes, el unico periodico que se aproxima al "newspaper of record" del mundo, el New York Times, es La Jornada.
Patricia
http://www.jornada.unam.mx/2007/04/17/?section=politica&article=011n3pol&partner=rss
Comida privada de Calderón con dueños de medios
CLAUDIA HERRERA BELTRAN
El dueño de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga Jean, y otros propietarios de medios de comunicación comieron ayer en privado con el presidente, Felipe Calderón, en la residencia de Los Pinos.
Fue la primera comida que sostuvieron los los dueños de medios de comunicación con el mandatario en lo que va del sexenio, ya que antes algunos de ellos se habían reunido con él por separado.
A la comida, que duró dos horas, acudieron dueños de medios de comunicación electrónicos e impresos, entre los que fueron vistos Joaquín Vargas, de Multivisión, y Mario Vázquez Raña, de la Organización Editorial Mexicana.
A las cinco de la tarde, Azcárraga fue el primero en salir de la casa presidencial en un automóvil, seguido por otro en el que iban sus guardaespaldas. A partir de ese momento se dio un desfile de carros y camionetas lujosas que atravesaban la puerta cuatro de Los Pinos.
La Presidencia de la República manejó con hermetismo la información. Sólo una vez que concluyó la reunión confirmó la asistencia de otros empresarios, como Pedro Padilla, vicepresidente del Grupo Salinas (Televisión Azteca), Juan Francisco Ealy Ortiz, de El Universal; Olegario Vázquez Raña, presidente de Excélsior, Grupo Imagen y el Grupo Angeles; Edilberto Huesca, de Nucleo Radiomil y Luis Enrique Mercado, de El Economista.
El mandatario estuvo acompañado por el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Juan Camilo Mouriño, y por el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.
Esta es la segunda vez que en menos de una semana empresarios de la comunicación acuden a la residencia presidencial; el jueves pasado algunos de ellos estuvieron presentes en la firma, por parte del jefe del Ejecutivo, del decreto que despenaliza los delitos de calumnia, injuria y difamación.
Saludos todos....
Dos comentarios...
(i) Para ustedes en la prensa, sea columnistas o reporteros, la proxima vez que vean a Luiz Tellez, favor de preguntarle se esta a favor de el Estado de Derecho. Si contesta en la afirmativa, entonces favor de preguntar porque no ha dicho/hecho nada en contra de las pretenciones de Televisa de seguir comprando mas cableras? Que no reconoce que esto viola nuetras leyes contra los monopoolios? O quizas la repuesta radica en que el, como el PAN/PRI, son unos Derechistas que permitiran el dano a nuestro pais, siempre y cuando beneficie a la Derecha.
(ii) Para los que, ingenuamente, piensan que Luiz Tellez busca la competencia, les dejo el siguiente extracto de una columna de hoy. Luiz Tellez no se opone a que Televisa siga comprando calberas, y, ahora, tampoco, aparantemente, se opone a que ASUR siga dominando aeoropuertos.
Asi que Televisa sigue comprando cableras, y mi Mexico sigue tan mediocre como siempre, gracias en gran parte a la prensa Derechista, y el publico conformista Mexicano que se deje manipular por ella.
Patricia
Fuente: Tiempo de Negocios, Reforma
Cofeco se opone
Decidido ya el mecanismo de licitación de lo que será el nuevo aeropuerto de la Riviera Maya, el punto a destrabar entre la SCT y la Comisión Federal de Competencia es la participación o no del Grupo Asur, propiedad de Fernando Chico Pardo. Y es que mientras la dependencia de Luis Téllez no ve mal que la empresa entre al concurso, las huestes de Eduardo Pérez Motta se oponen. De prosperar esta segunda opción, la puja se reduciría a Miguel Alemán con Mayan Palace de Daniel Chávez, Pedro Rodríguez con Advent de Juan Carlos Torres y Alfredo Alfaro, GAP de Eduardo Sánchez Navarro y Grupo México de Germán Larrea.
Cableros contra la libre competencia
Carlos Mota
motacarlos@aol.com
Se llevó a cabo la Expo Canitec 2007, que aglutina a las empresas de televisión por cable. Y quedó muy claro el carácter de estos empresarios: no les gusta la competencia. Por ello se pronunciaron contra el famoso Acuerdo de Convergencia que emitió el gobierno de Vicente Fox y que habilita a Telmex para ofrecer televisión a través de sus líneas telefónicas.
El presidente de los cableros, Alejandro Puente, sentenció que “ha quedado demostrado que tal esquema no propició la convergencia, lo cual no era ni siquiera su verdadera intención; la realidad sigue siendo la misma en perjuicio de los consumidores”.
Me pregunto qué bola de cristal consultó el señor Puente para determinar que a nosotros, los consumidores, nos perjudicará ese Acuerdo, si ni siquiera hemos visto lo que tienen que ofrecernos los cableros en materia de telefonía, ni las telefónicas en materia de contenidos televisivos. Puente se atrevió a mucho: prevenirnos de los “maleficios” de la convergencia como fue planteada en el Acuerdo. Tal como las mamás, lo hizo por nuestro bien.
La postura de los cableros es franca contra la libre competencia y contra la posibilidad de que Telmex —con su gran poderío por su infraestructura de cableado nacional— ofrezca televisión. Su deseo es que el título de concesión de Telmex no se modifique (originalmente ese título no preveía que la firma de Carlos Slim pueda entrar a la TV).
Deben tener cuidado Héctor Osuna de la Cofetel y Luis Téllez, el secretario de Comunicaciones, de escuchar el argumento de que a nosotros los consumidores aquel Acuerdo nos perjudica. Que lo deroguen si quieren, pero no para beneficiar la parcela de los cableros. El Acuerdo es lo de menos, lo importante es la operatividad de la convergencia, que es lo relevante para los usuarios (junto con el precio).
No creo mucho en las representaciones empresariales. Cámaras y asociaciones sirven más para la grilla que para demostrarnos la fortaleza individual de cada empresa. ¿Alguien ha leído alguna vez que Michael Dell quiera presidir la cámara estadunidense de la industria de ensambladores de computadoras? No. Porque quienes de verdad innovan tienen un discurso años luz del que aquí atestiguamos.
Critica OCDE concentración en las telecomunicaciones
José de Jesús Guadarrama H.
Viernes, 20 de abril de 2007
Recomienda apertura para la inversión extranjera.
Tarifas en México, entre las más caras: Reynolds.
Importantes rezagos en banda ancha, subraya.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) recomendó "reciprocidad" para que así como Teléfonos de México (Telmex) adquiere empresas del sector en otras naciones, en nuestro país se puedan eliminar restricciones a la inversión extranjera.
Taylor Reynolds, analista y economista de la OCDE, criticó el alto nivel de concentración que registra México en su sector de telecomunicaciones y recomendó que Telmex abra su red para que terceras empresas puedan prestar servicios mediante esa vía. Tal apertura se conoce, en la jerga de las telecomunicaciones, como desagregación del bucle local.
Reynolds participó en la Expo-Convención Canitec 2007, con la conferencia Competencia en Telecomunicaciones en México, durante la que insistió en que las tarifas de los servicios de telecomunicaciones en México son de las más caras del mundo, lo que contrasta con una baja penetración.
El servicio móvil en México, dijo, es muy caro, y lo es más aún para los usuarios de menor consumo.
Sin embargo, dijo que nuestro país muestra un importante rezago en rutas de acceso de banda ancha: al comparar 450 ofertas de diferentes miembros de esa organización, se encontró que mientras en Suecia el costo de acceso es de diez dólares mensuales, en México es de 52 dólares.
Asimismo dijo que mientras en Japón el costo por un megabit es de 22 centavos de dólar, en México es de 34 dólares, de ahí que de todos los integrantes de la OCDE en México es hasta 150 veces más caro el precio por megabit.
Reynolds reconoció diferencias en el poder adquisitivo de los habitantes de los diferentes países de la OCDE, pero destacó que, medido en pesos mexicanos, en Francia se pueden tener paquetes de servicio DSL, cien canales libres de televisión y llamadas libres a 49 países diferentes (en donde México no está incluido); en nuestro país, en cambio, se obtiene un solo megabit por ese precio.
El experto de la OCDE reconoció que existen acciones en donde "México brilla", como en la instalación de Centros Comunitarios Digitales (CCD)
Por otra parte, el conferencista dijo que la desagregación del bucle local es un componente que contribuiría a que haya más competencia en el país.
Informó que Suiza y Nueva Zelanda ya están en proceso de desagregación y que en el mundo sólo quedarían México y Estados Unidos.
El experto de la OCDE dijo que alentar el uso de la voz sobre protocolo de Internet sería una de las acciones que permitirían que en nuestro país bajen los precios del servicio telefónico.
Taylor Reynolds explicó que el envío y recepción de mensajes cortos (SMS) se está convirtiendo en un servicio clave en el proceso de transferencia de remesas.
El servicio de SMS se utiliza para que migrantes de diferentes naciones verifiquen con sus familiares el envío y la recepción de las remesas. Reynolds explicó que el precio del envío del mensaje desde Filipinas es de 0.91 pesos; desde la India, 1.00 pesos; de Turquía, 1.55 pesos, y en México cuesta más de cuatro pesos.
Wow. Lei este editorial, y pense, el consejo editorial del Wall Street Journal no hubiera comabiado una sola palabra. Si la Derecha desea "flexibilidad laboral" yo les digo esto. Primero, a implementar un sistema de seguro de desempleo, bajo el cual un desempleado percibe el 70% de sus ingresos por 2 anos, despues de haber sido despedido. Tambien, una pension universal, con una pension que les de, minimo, 5 salarios minimos a todos los Mexicanos a partir de los 65 anos. Que la Derecha, osea el PRI/PAN, apruben un proyecto de ley semejante, y los prometo que la CentroIzquierda apoyara la "flexibilidad laboral."
Tambien tengo esta duda. Realmente reconocen el Consejo Editorial de El Universal su sesgo Derechista. Osea, se han dado cuenta que sus editoriales jamas serian publicadas en 80% de los periodicos en EEUU, y que tienen mucho en comun con los Derechistas del Wall Street Journal y Investors Business Daily.
Es pregunta.
Porque posteo esta editorial en un foro de Radio, TV y Telecom? Porque demuestra a que grado los medios en este pais han llegado en facilitar las cosas por la Derecha. Por eso Mexico es tan mediocre como es, porque la prensa, abrumadoramente Derechista, ha manipulado a la gente para que sigan apoyando politicas economicas que los Democratas han demostrado que simplemente no funcionan.
Patricia
http://www.eluniversal.com.mx/editoriales/37362.html
Los empleos, en un nuevo contexto
EDITORIAL DE EL UNIVERSAL
21 de abril de 2007
El país no puede permitirse tasas de desempleo abierto superiores a 4% porque la economía pierde dinamismo y competitvidad. Además, se debilita el mercado interno, por la pérdida sistemática de poder adquisitivo de la población. Se necesitan más empleos y una cultura laboral distinta, que tienda hacia la flexibilización pero no hacia la precarización del trabajo.
Los números del INEGI al mes de marzo pasado reportan que 4.01 % de la Población Económicamente Activa (PEA) carece de trabajo, cifra que es superior a la de marzo de 2006, que fue de 3.42%. Esto en el primer trimestre de la "Presidencia del empleo".
El futuro no es halagüeño. Analistas de Banamex se sumaron ayer a la ola de quienes dicen que México se verá afectado este año por la desaceleración de la economía estadounidense.
Aun así, no se puede dejar de lado el esfuerzo por hacer que se logren los consensos necesarios entre el Congreso de la Unión y el Poder Ejecutivo federal para sacar adelante una reforma laboral, cuyo eje principal sea la creación de empleos y la elevación de la productividad para un mundo moderno.
Partidos, sindicatos y patrones son corresponsables de aclarar los alcances y limitaciones de la flexibilización del trabajo que implica dicha reforma. El país ya no está, como en las décadas 20 y 30 del siglo pasado, urgido de la gran alianza Estado-trabajadores, que generó organizaciones sindicales corporativas, con grandes contratos colectivos de trabajo, que respondían a aquella coyuntura, pero que no necesariante podemos ni debemos replicar en el México del siglo XXI.
De hecho el concepto de trabajo en el mundo ha cambiado. Se pasó de la manufacturera, a la mentefactura, del trabajo físico al intelectual.
Hay quienes incluso perciben una nueva mutación del concepto laboral hacia el requerimiento de habilidades más intuitivas, artísticas y creativas que en el pasado. El uso intensivo del lado derecho del cerebro.
Sin embargo, flexibilizar el empleo no puede reducirse, como los sindicalistas temen y algunos empresarios desean, a sustituir el viejo esquema de bienestar social garantizado en el artículo 123 constitucional, por uno de bajos salarios y nula responsabilidad contractual de los patrones. El mundo laboral actual implica levantar otro que tome en cuenta el tipo de empleos que la economía mexicana exige, las nuevas profesiones que se necesitan para competir con los demás países, así como aumentar su grado de especialización, a veces demandante de mayor salario, no de menor, en tanto generadores de productos con valor agregado.
También hay que resaltar que la rotación de los puestos de trabajo es una realidad y juega un papel importante en la nueva economía global.
Lo deseable es que no sea un camino hacia la precarización sino hacia la realización personal. Esto exige que cada trabajador maneje sus finanzas personales de manera distinta, hay que hacer previsiones de seguridad social personal, de las que antes se hacia cargo el Estado
Necesitamos más empleos en un contexto social nuevo. Empleos tradicionales y no tradicionales, y políticas públicas que propicien su creación.
Ya habia dicho, en otras ocasiones, que si los egresados de Stanford y Harvard hubieran votado en las elecciones, AMLO hubiero logrado, facil, el 70% del voto. (ya se que FC paso algunos meses en Harvard. Bush se recibio de Yale/Harvard, y no puede acceder al plantel por miedo que lo abucheen). Los egresados de esas escuelas tienden a ser Democratas, y, como Democratas, reconocen que la desigualdad es un lastre pare cualquier pais, y por eso se necesitan ISR altas.
Abajo postee una columna de Juan María Alponte, que argumenta lo mismo. Me pregunto, El Unviersal publicara una editorial (no columna) en la cual apoyan el Plan Fiscal de AMLO/Ebrard? Osea, El Universal tendra que decidir. Desean un pais prospero, moderno, al que aspira AMLO/Ebrard. O se conforman con el pais regresivo, reaccionario (que todavia piensa que una baja en el ISR seria bueno para la economia???!!!) que desea la UltraDerecha de FC?
Veremos
Y para ustedes que no saben nada de Economia y finanzas, que creen las mentras de la Derecha de que una alza al ISR seria nociva para la economia, les digo esto. La Derecha en EEUU dijo lo mismo, cuando Clinton aumento el ISR federal del 31% a 39%, para los hogares mas comodos. Lo acusaron de ser comunista y socialista (lean el Wall Street Journal de esos dias). Que paso? La economia repunto como jamas lo habia hecho en la historia. Por eso la Derecha odia a Clinton tanto. Sus politicas (y las de Rubin) mostraron que Supply Side Economics NO funciona.
Patricia
http://www.eluniversal.com.mx/columnas/64752.html
México y el mundo
Juan María Alponte
22 de abril de 2007
Un viejo aforismo del derecho romano, juzgando su época, señalaba algo relevante: "Que cuando la ley favorece el pillaje todo el mundo aspira a servirse de la ley para continuar el pillaje". Es una espiral sicológica y social que perpetúa no la pobreza, sino la desigualdad y la impunidad. En suma, si la ley estimula el pillaje de los poderosos establece, como aspiración demoledora, que todos aspiren a formar parte de la ley para vulnerarla.
El informe La trampa de la desigualdad y su vínculo con el bajo crecimiento en México -documento firmado por Isabel Guerrero, del Banco Mundial; Luis Felipe López-Calva, por el PNUD México y el Stanford Center for Internacional Development Universidad de Stanford, y Michael Walton, de la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard- no duda en ratificar la hipótesis teórica (con su praxis correspondiente) que llevo defendiendo durante los últimos años: que el principal problema de México no es la pobreza, sino su origen: la desigualdad.
"La desigualdad y el lento crecimiento son dos de los problemas más importantes que enfrenta México -dice el documento citado- en la actualidad. Normalmente estos problemas se tratan por separado con raíces y soluciones distintas. El camino más común en México ha sido el de atenderla como un tema relacionado con la pobreza". En suma, los investigadores no separan ni la desigualdad ni la competitividad. Al contrario, afirman, teóricamente, su vinculación estructural. Es mi hipótesis. añeja e inútil. Ahora, progresivamente, la investigación postula una nueva interpretación que, sin duda, tiene mucho que ver en las flagrantes injusticias fiscales.
Lo señalan de una manera inequívoca: "Las estructuras desiguales pueden generar ineficiencias en la forma en que funcionan los mercados y otras instituciones, mediante el control corporativo y las influencias sindicales sobre los mercados financieros, laborales y de productos".
El informe que, por su origen, no transporta consigo ningún jacobinismo doctrinal, señala que "en 2004 México mostró una proporción de multimillonarios ligeramente más alta que la de Brasil y Colombia (ambos países con una desigualdad del ingreso medida más alta) y de la mayoría de los demás países de ingresos medios y bajos".
Mi interpretación personal ha gravitado, como es sabido, no sobre la pobreza, sino sobre la distribución del ingreso. Las dos últimas generaciones mexicanas no han podido superar un hecho brutal: que la masa salarial no represente nada más que entre 30 y 33.3% del PIB. A esa cifra había llegado Francia, según el análisis de los profesores Boullon, Sohn y Brunel en su libro 1848-1914, Histoire, Edit. Bordas, en 1845. En el capítulo III y en el subtítulo A qui profite la croissance? (¿A quién aprovecha el crecimiento?) se plantea el tema: "El producto del crecimiento se divide entre dos rentas de naturaleza diferente. Las rentas salariales juegan un papel, creciente en el ingreso nacional (PIB) de Francia: pasando de 32% en 1845 (más o menos el porcentaje de nuestra masa salarial hoy) a 52% en 1890. En 1900 la masa salarial representaba 59%". En el caso de México el problema es mayor: la pauperización del salario.
Cabe señalar que en todas las economías desarrolladas, en la etapa de la globalización, la masa salarial -partiendo, sin embargo, de participación en el PIB mucho más alta- ha perdido puntos en la distribución del ingreso y, últimamente, en España ha existido un verdadero debate entre los representantes de la masa salarial, es decir, los sindicatos que representan la masa salarial y no a los patrones o al sistema corporativo u oligárquico, por la sola diferencia de un punto del PIB que había favorecido a las empresas. ¿Se ha comentado ese debate? No, por supuesto.
La estructura del poder económico tiene un papel claro en el fenómeno de la concentración del ingreso y el bajo crecimiento económico. Tomando el informe de Stanford, Harvard y Banco Mundial, se señala que "la concentración de riqueza familiar puede llevar a concentraciones mucho mayores de influencia corporativa, por medio de estructuras piramidales de propiedad empresarial, en las cuales, los patrones interconectados de propiedad corporativa implican que las familias controlan (subrayada la palabra en el texto) que son un múltiple de su propiedad efectiva. En el caso de México, existe evidencia de que el control familiar es importante: a mediados de los años 90 el total de 20 empresas de mayor tamaño y una muestra de 10 medianas era de propiedad familiar, proporción alta desde una perspectiva internacional.". Añade: "De entre las empresas listadas, 15 representaban más de 80% de la muestra utilizada en el Índice de Precios y Cotizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores y más de 40% de la capitalización total del mercado bursátil". El informe semanal, Tendencias económicas y financieras para la dirección de empresas (tampoco una lectura revolucionaria) señalaba, al final del sexenio de Fox, que la Bolsa, en el sexenio, había generado ganancias de 600 por cien. El documento de Stanford, Harvard y Banco Mundial es duro con el sistema corporativo sindical. Hay un capítulo, en ese texto, que debería ser leído por las comisiones que se plantean la reforma hacendaria. Tiene este título que explica las dificultades que tienen ante sí: "Las instituciones existentes contrarrestan de manera imperfecta la concentración de poder de mercado en México.". Si añadimos que, según el Senado francés, en un informe sobre México señala que el narcotráfico representa 9% del PIB mexicano -¿quién lo lava?- pueden comprenderse las dificultades reales para una transformación que no sea de teatro. The Wall Street Journal, que entiendo debe ser una lectura para un hombre instruido como el presidente, le señaló, durante la campaña, sin equívocos y dirigiéndose a él, que el problema mayor que tenía ante sí "era la estructura oligárquica que paralizaba el desarrollo". Textual en ese periódico, como sabe, del Partido Comunista.
alponte@prodigy.net.mx
Saludos todos...
Un comentario. Para darles una idea de que tan RetroGrada es la administracion de FC, incluso en comparacion con la de Bush, les dejo esto. Jamas entendere como tantos ingenuos (osea, un 30%) pudieran votar por un tipo tan Reaccionista, que en EEUU ni lograria el 10% del voto.
Pero, al postear en este foro, ustedes saben precisamente la razon por la cual FC logro ese 30% de apoyo. La prensa, sea, Radio, TV, y Telecom, que hizo todo lo posible para asegurar que Mexico siga tan mediocre como siempre, al apoyar al UltraDerechista FC.
Los comentarios que siguen, de Laura Bush, podrian haber salido de cualquier PRDista. Como he dicho, el PAN/FC se ubica a la DERECHA de inlcuso Bush.
Patricia
------------------------
http://archives.cnn.com/2001/ALLPOLITICS/stories/01/19/laurabush.abortion.02/
January 19, 2001
Web posted at: 9:12 p.m. EST (0212 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- Laura Bush, the wife of President-elect George W. Bush, said Friday she believes the country could do more to minimize the number of abortions, but also indicated she doesn't believe the 1973 Supreme Court ruling legalizing abortions should be overturned.
"No, I don't think it should be overturned," Mrs. Bush told NBC's "Today Show" when asked about the high court's decision, Roe vs. Wade.
------------------------
VUELTA DE PAGINA
¿Extorsión 91?
Antonio López de la Iglesia
Con el llamado a la subversión a los ciudadanos de Zapata, los propietarios de la estación desde la que se lanzaron arengas para que la población se levantara contra la autoridad, a como fuera necesario, los Cantón violaron la Ley de Radio y Televisión. Con el tratamiento que desde su estación en Villahermosa, Conexión 91, y en especial del programa de Samuel Cantón, se le está dando a los atentados contra miembros de los cuerpos de seguridad pública, se está rozando en lo mismo, y se constata la irresponsabilidad a diario. Cuando se conoció el lamentable asesinato-ejecución de Jorge Alberto González Velázquez, coordinador de operativos de la Dirección de Seguridad Pública del municipio de Cárdenas, con más de 46 tiros de R-15, a manos de dos sicarios, momentos después de que éste salió de su domicilio en la ranchería Miguel Hidalgo primera sección de Cárdenas, Samuel Cantón empezó a especular con la información de forma absolutamente tendenciosa. Hasta llegó a arriesgar la opinión de que en realidad el atentado estaba dirigido a amenazar al presidente municipal, el perredista Salvador Aquino, politizando lo que en realidad es una guerra contra el crimen organizado. En esta guerra todos, todos, todos los ciudadanos honestos están del lado de la autoridad. Solamente quienes quieren sacar provecho político o económico tienen la poca vergüenza, criminal, de lucrar con situaciones de esta naturaleza también criminal. El informador debe ser profesional, fundarse en bases duras y considerar los derechos de la sociedad. Los medios electrónicos deben de acatar su responsabilidad social y cuando la sociedad es atacada deben dejar al margen sus intereses mercantiles para privilegiar los de los ciudadanos, a quien sirven o deberían servir. En un marco democrático como el que vivimos es fundamental debatir sobre su papel, en el marco de una coyuntura de seguridad grave y no tratar de hacer política escandalosa, desde los medios de comunicación, de un asunto de seguridad estatal y nacional como es el de la guerra contra el narcotráfico en Tabasco. Hoy es necesario tener una visión diferente sobre la orientación periodística, pues nos encontramos con que algún medio de comunicación, como Conexión 91, en la voz de Samuel Cantón, pretende erigirse como los grandes jurados y decreta culpables o inocentes. El vertiginoso avance de la tecnología ha permitido que las sociedades sean testigos directos y prácticamente en tiempo real de cualquier acontecimiento que pudiera estar ocurriendo en el extremo opuesto del planeta, lo que las acerca a recibir la información parcial, o maquillada, o deformada a conveniencia como es el caso que nos ocupa. Ellos, los Cantón, han asumido el rol de “beligerantes actores políticos” y no tienen que darle cuentas a nadie. Los medios de comunicación, y los de masas, como los electrónicos con más motivo, tenemos una responsabilidad social inestimable. Somos capaces de crear estados de opinión sobre las cosas que pasan. Como dice la profesora argentina Beatriz Sarlo, “sin medios de comunicación responsables, no puede haber individuos librepensadores y críticos”. Y la analista política mexicana, María Amparo Casar, coincide con la anterior al asegurar que “reflexionar sobre el tema de la responsabilidad social de los medios es una tarea difícil no sólo por su complejidad, sino porque en nuestra sociedad el problema de la irresponsabilidad y la ausencia de rendición de cuentas parece ser la regla y no la excepción. Los medios de comunicación electrónica adquirieron el derecho a usufructuar un bien público. Lo hicieron porque, en principio, cumplieron con un conjunto de requisitos que la ley exige. Pero al adquirir ese derecho, también adquirieron la obligación de operar un servicio de interés público que, según la ley, debe informar, orientar, educar y entretener”. Algunos llaman a Conexión 91, con toda la jiribilla del mundo, “Extorsión 91”. Me apena mucho este apelativo y me gustaría que no fuera necesario. Pero tal y como están las cosas, y como se manejan, no me extraño.
lopezdelaiglesia@hotmail.com
nomas un comentario para la persona que dice que la jornada es el diario mas leido, y para probarlo usa Alexa:
El ranking de alexa de la Jornada incluye a todos los sitios de la UNAM por lo que a la jornada le corresponde el 30% de eso.
Publicar un comentario